Estados Unidos: ¿La potencia en declive?

12 de mayo de 2004

Libro electrónico gratis:<br>Fray Bartolomé de las Casas  Historia de las Indias
Libro electrónico gratis:
Fray Bartolomé de las Casas
Historia de las Indias
Libro electrónico gratis:<br>Manuel Payno El fistol del diablo
Libro electrónico gratis:
Manuel Payno
El fistol del diablo
Libro electrónico gratis:<br>Stendhal Paseos por Roma
Libro electrónico gratis:
Stendhal
Paseos por Roma

El objetivo de este texto es aportar ideas para tratar de refutar, o al menos reconsiderar, la tesis que asegura que EE.UU. es una potencia hegemónica en declive; tesis señalada diversos autores, entre ellos Paul Kenedy en su libro Auge y Caída de las grandes potencias. Consideramos que no estamos frente aun proceso de pérdida de hegemonía, sino más bien presenciamos la reconfiguración del poder y su uso por parte de EE.UU.

La pérdida de "competitividad" norteamericana, los déficits comerciales, el traslado de su planta industrial a países del Tercer Mundo, etc. no son los síntomas de la decadencia norteamericana. Los déficits comerciales son una parte limitada de la realidad económica norteamericana, la mayoría que toma este dato como referencia para señalar el inexorable debilitamiento de la economía norteamericana "olvidan" analizar al mismo tiempo el comportamiento de la balanza de capitales norteamericana o las inversiones de los ciudadanos/conglomerados norteamericanos en el mundo (dato que por cierto se contabiliza con signo negativo dentro de la balanza de pagos) O inclusive, señalar los activos que poseen las empresas norteamericans a lo largo del mundo

La transferencia de fabricas a los países del Tercer Mundo debe verse como un replantamiento de la división internacional del trabajo a fines de siglo. Los procesos productivos que utilicen gran cantidad de mano de obra poco especializada y poco capital se van a Thailandia, México, Corea, etc. Mientras que el desarrollo de los sectores predominantes dentro del próximo siglo (telecomunicaciones, informática, industria aeroespacial, etc) se concentra en EE.UU. No creo que el coser o no coser unos tenis Nike implique la pérdida de hegemonía norteamericana. Mientras se mantenga el control en los sectores más rentables de la economía, no hay ningún problema.

Los textos son principalmente dos:


Comenta y opina este texto     Lee mi libro de visitas
© 1997-2024 Alain García
albegago@hotmail.com
Twitter: Youtube @feesgo
YouTube Youtube
El vínculo a este documento es:

Compartir en facebook Compartir en twitter Compartir en whatsapp Rss

Puedes apoyar a este sitio invitándome a comer...

Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para mejorar sus servicios. Si continua navegando, entendemos que acepta su uso. Política de Privacidad